Επικίνδυνο κτίριο στην οδό Φιλίππου Β’ στην Κοζάνη – «Από θαύμα δεν έχουμε θρηνήσει θύματα» λένε οι κάτοικοι – Δείτε φωτογραφίες

Ένα εγκαταλελειμμένο κτίριο στην οδό Φιλίππου είναι η αιτία για να δημιουργήσει φόβο στους κατοίκους της περιοχής, τόσο για την ασφάλεια των ίδιων, όσο και για των μικρών παιδιών που είναι συνεχώς διερχόμενα.

Αναγνώστες του KOZANILIFE.GR, μεταφέρουν την ανησυχία τους για την επικινδυνότητα του κτιρίου και μάλιστα τονίζουν από ότι από τον Φεβρουάριο έχουν φροντίσει να ενημερώσουν με κάθε τρόπο τον κόσμο, προκειμένου να αποφευχθούν τα χειρότερα.

Οι φωτογραφίες απεικονίζουν το πρόβλημα του κτιρίου, ενώ οι κάτοικοι μεταφέρουν ότι πολλές φορές την ώρα που υπήρχαν διερχόμενοι πεζοί, έπεφταν σοβάδες και τεραστίων διαστάσεων κοτρόνες, ενώ συμπληρώνουν, ότι πολλές φορές έγιναν θεατές ενός παρολίγον ατυχήματος.

Οι κάτοικοι έχουν ενημερώσει το Δήμο Κοζάνης για το ζήτημα, όπου όπως απεικονίζεται και στις φωτογραφίες, έχουν τοποθετηθεί κορδέλες που προειδοποιούν για την επικινδυνότητα του κτιρίου.

Παρόλα αυτά η ανησυχία των κατοίκων παραμένει, μεταφέροντας στο KOZANILIFE.GR:

«Από καθαρή τύχη δεν έχουμε θρηνήσει θύματα. Ας επιληφθεί κάποιος επί του θέματος, είναι σοβαρό. Αν σκεφτεί κανείς ότι περνούν μικρά παιδιά τα οποία δεν έχουν την ίδια αντίληψη με έναν ενήλικα να προστατευτεί, θα πρέπει να αποτελέσει μία σημαντική προτεραιότητα για το Δήμο Κοζάνης».

Δείτε τις φωτογραφίες του KOZANILIFE.GR από το συγκεκριμένο σημείο:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Α.Ζ. για το KOZANILIFE.GR

 

 

 

 

19 σχόλια στο άρθρο “Επικίνδυνο κτίριο στην οδό Φιλίππου Β’ στην Κοζάνη – «Από θαύμα δεν έχουμε θρηνήσει θύματα» λένε οι κάτοικοι – Δείτε φωτογραφίες

  1. Ο Δήμος όπως πάντα τα ξύνει. Στην Ελλάδα πρώτα πρέπει να γίνει το ατύχημα και μετά σπεύδουν οι υπεύθυνοι. Μυαλό πάντα στο τέλος γιατί είναι τεμπέληδες και ανίκανοι.

  2. Τι δουλειά έχει ο δήμος με το ιδιωτικό κτισμα; εκτός κι αν είναι ιδιοκτησία του δήμου… που δεν νομίζω! μάθαμε όλα να τα Ρίχνουμε στο δήμο, στο κράτος, στην κυβέρνηση! Ας αναλογιστούμε μια φορά τι μερίδιο ευθύνης έχουμε εμείς οι ίδιοι για κάποια πράγματα. Γι αυτο το κτηριο πρεπει να επιληφθεί ο ιδιοκτήτης του!

    1. Ο Δήμος κάνει αυτοψία και μπορεί να διατάξει μέχρι και κατεδάφιση αν το κτίριο είναι επικίνδυνο

      1. Σε αντίθεση με σένα εμένα κάνεις δεν μου υπαγορεύει τι να πω. Και ούτε καν ψηφίζω σ αυτο το δήμο ούτε με νοιάζει να υποστηρίξω κανέναν…. Αλλά το να κατηγορείτε τον δήμο…τον οποιονδήποτε δήμο για ιδιοκτησίες ιδιωτών είναι βλακεία! Τι δουλειά έχει ο δήμος αν το δικό μου σπίτι καταρρέει κι εγώ τα ξινω;

        1. οταν ενα σπιτι ειναι ακαταλληλο και επικυνδινο οπως ειπαν οι προαναφερθεντες ο δημος εχει υποχρεωση να στειλει κλιμακιο της πολεοδομιας να εκτιμησει την κατασταση του κτιριου αν μπορει καταρχας να επισκευαστει, αν δενεπισκευαζεται υποχρεωνει τον ιδιοκτητη να το κατεδαφισει σε περιπτωση οικονομικης αδυναμιας του ιδιοκτητη υποθετω πως τοτε αναλαμβανει αυτη τη δουλεια ο δημος.τωρα θα μου πεις αν ο ιδιοκτητης δεν θελει να το κατεδαφισει ενω η πολεοδομια το κρινει μη ανακαινησιμο? τοτε με τη “λογικη” του κοινου καλου(δηλαδη ποιο ειναι το καλο για το συνολο της κοινοτητας και οχι το ατομικο του εκαστοτε ιδιοκτητη) και καθως εχει κριθει επικινδυνο το κατεδαφιζει ο δημος.

  3. Μονο στην Ελλαδα παιζει να χρειαζεται να γινει τοσο μεγαλος ντορος για να γινει το αυτονοητο. Να κατεδαφιστει ενα παμπαλαιο κτιριο που απειλει να σκοτωσει ακαριαια οποιον κακομοιρο βρεθει απο κατω. Τηλεφωνα στο δημο, ξανα τηλεφωνα, κορδελες, λαμπακια φωτακια, πιανουμε τον κοσμο εναν εναν, γραφονται αρθρα. Δλδ ελεος. Γκρεμιστε το πια . Καταντατε γραφικοι

  4. σωπατε ρε που φταιει ο δημος επειδη ο αλλος ειναι ζαμαν φου.
    μηνυση ας κανουν οι κατοικοι στον ιδιοκτητη!
    που κολλαει ο δημος παλι;

  5. Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ,Η ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟΨΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ. ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΣΚΑΦΗ,ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΧΡΙΣΜΑΤΑ ΚΛΠ.ΕΤΣΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ.ΑΝ ΑΥΤΟΙ ΑΜΕΛΗΣΟΥΝ Η ΑΓΝΟΗΣΟΥΝ ΝΑ ΠΡΑΞΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ 2-3 ΓΡΑΠΤΕΣ ΟΧΛΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΟΤΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ.ΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΕΠΟΝΤΑ,ΤΟΤΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟΨΙΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΕΝΤΑΞΕΙ ΘΑ ΤΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ.
    ΑΝ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΠΡΙΝ ΝΑΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ,ΤΟΤΕ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ.ΑΝ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΧΕΙ ΔΕΧΤΕΙ ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ.
    Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΡΔΕΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΗΜΙΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΕΤΣΙ.

    1. εγω κουραστηκα μονο που το διαβασα παντως ολο αυτο που πρεπει να κανει καποιος για το αυτονοητο!

  6. Και μόνο που υπάρχουν πολίτες που αναρωτιούνται για το ποια είναι η ευθύνη του δήμου στην προκείμενη -και σε παρόμοιες- περιπτώσεις, καταλαβαίνεις τον λόγο για τον οποίο αυτή η χώρα βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση σε βαρέλι δίχως πάτο…..
    Δηλαδή αγαπητοί συμπολίτες, αν αυτό το κτήριο ανήκει σε κάποιον ο οποίος δεν μπορεί, δεν θέλει ή δεν ενδιαφέρεται να το επισκευάσει τι πρέπει να γίνει; Να το αφήσουμε να πέσει από μόνο του και όποιον πάρει ο χάρος;
    Δεν είναι αρμοδιότητα του δήμου να καλέσει τον ιδιοκτήτη και να του ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ή την επιδιόρθωση ή την κατεδάφιση;
    Και προφανώς αφού έχουν μπει οι κώνοι έχει γίνει η δέουσα καταγγελία και η αυτοψία, οπότε τώρα μάλλον είμαστε στο μεσοδιάστημα όπου αναμένεται η αντίδραση του ιδιοκτήτη. Ελπίζω απλά τα χρονικά περιθώρια να είναι ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ και να εφαρμοστούν ΑΥΣΤΗΡΑ…..

  7. δεν πρόκειται να το πειράξουν, το συγκεκριμένο κτίριο κατασχέθηκε από τράπεζα πριν πολλά χρόνια .

    1. Άρα ξέρουμε τον ιδιοκτήτη. Είναι η τράπεζα που φυσικά αφού είναι η μεγαλύτερη εξουσία στην χώρα μας δεν αντιμετωπίζει καμία ευθύνη για τον αν θα καταρρεύσει. Εδώ οι τράπεζες γκρέμισαν ολόκληρη χώρα θάβοντας 10εκ. ανθρώπους θα νοιαστούν για το σε ποιου κεφάλι θα πέσει η οικοδομή?

  8. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΝ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.
    Ο ΕΔΩ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ,ΑΥΤΗ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ,ΑΥΤΟΙ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΠΑΛΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΔΩ,ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟΨΙΑ,ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΚΕΝΤΡΙΚΑ,ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΤΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ.
    ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΧΕΙ ΑΓΑΘΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ ΧΡΟΝΟ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΒΑΛΕ ΤΙΣ ΚΟΡΔΕΛΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΩΝΟΥΣ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΡΓΗΣΕΙ.
    ΕΠΙΜΕΝΩ ΟΜΩΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ,ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΡΔΕΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΗΜΙΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΡΚΕΣΕΙ ΠΟΛΥ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟΚΟΛΛΟΥΝΤΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΣΙΜΕΝΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ.
    ΕΠΕΙΔΗ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΕΣΗ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ,ΠΡΕΠΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΝΑ ΕΠΙΜΕΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΟΧΛΗΣΕΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ Ο,ΤΙ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΠΛΟ ΙΔΙΩΤΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΟΤΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ ΕΠΙΤΗΔΕΣ Η ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ,ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.